Цитата:
Сообщение от nicko5672
Если КУ управляющего значительный,то в принципе можно говорить о том,что управляющий разделяет весь риск вместе с инвесторами.В такой ситуации на мой взгляд вопросов ему будут задавать меньше,хотя конечно сам по себе этот факт не является гарантом стабильности ПАММ.Инвесторы имеют право на общение с управляющим,т.к. они вложили свои средства в его работу,поэтому чем будет больше известно информации о работе управляющего,тем спокойнее будут чувствовать себя инвесторы т.к. если они сочтут работу управа не эффективной(к примеру-смена ТС) ,то смогут вовремя вывести свои средства.
|
КУ, кстати, является основополагающий фактором в сотрудничестве инвесторов с любым (!) управляющим. Бывает так, что "молодой" ПАММ-счет, которому месяц-два, держит КУ в максимально зависящей от себя пропорции к КИ, а бывает что возрастные управляющие (в особенности, агрессоры) не позволяют себе такую роскошь, то и дело выводя средства. Это говорит не только о потребностях управляющих (деньги всем нужны - это понятно), но и неуверенности трейдера в виду распределение убытков. В каком-то смысле, значение КУ может играть даже бОльшую роль, чем возраст счета...