Цитата:
Сообщение от Харламов
Ну хотя бы потому что это будет только во вред . Если вы так свято верите в прибыльность агрессоров , занимайтесь инвестированием только в них , зачем их разжижать консервативными памм счетами . Для прикрытия ? Но ведь это не так , десять консерваторов может не перекрыть одного агрессора .
|
Вы это вообще к чему написали? Такое впечатление, что писать Вас с горем пополам научили, а читать нет.
По-моему из моего поста ясно видна моя позиция по отношению к агрессорам: я считаю допустимым вложения на один-два торговых периода (как правило, это одна-две недели). Теоретически можно работать только с одними агрессорами, но у меня для этого ни опыта не хватит, ни времени. Работать с консерваторами проще, спокойнее. Инвестиции в них можно оставлять на долгий срок с автоматическим реинвестом. А Вы бы хоть для порядка предали гласности свой инвестиционный портфель. Я очень хочу посмотреть на те два десятка консервативных ПАММов, необходимость присутствия которых Вы до недавна так горячо отстаивали.