26.10.2013, 09:49
|
#504
|
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Автор темы
Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Ну, тогда, если продолжать логическую цепь - агрессивные это краткосрок)). Умеренные не сильно отличаются от консерваторов, у них, просто, прибыль больше, а частота просадок примерно одинаковая, только вот глубина оных может достигать 10-20% (хорошо, если у умеренного трейдера рабочая просадка бывает раз в два месяца). Я бы сказал, что можно собрать умеренно-консервативный портфель и не париться, а прибыль можно реинвестировать как душе угодно.
Насчет тактики с умеренными управами, пожалуй, иногда, некоторым из них, кто просел, стоит выделить бОльшую долю, тем самым "стянув" часть денег из консерваторов или тех же умеренных, но если вы ошибетесь, то, сами понимаете, это будет существенно. То есть такая тактика не терпит неудачи.
|
Если портфель состоит из умеренных управляющих, то лучше всего даже при просадках придерживаться стратегии ребалансировки, т.е.е полученную прибыль распределять равномерно по всем счетам, даже если один из счетов находился в просадке. Возможно еще можно использоваться стратегию распределенный вход , чтоб иметь запас средств для доливок.
|
|
|