Цитата:
Сообщение от ivis
Но разве это сохранность средств в памме2? Ведь во многих случаях там речь идет только о возврате половины капитала в случае форс-мажора. Что мешает работать с консервативними простыми паммами, при этом пользоваться страховкой? Либо, если есть возможность на более дляительный период, то работать с фондами, где эта страховка уже включена в оферту?
|
За страховку же платить нужно?. Если так , то не проще ли просто следить за счетами и в случае если управляющий зайдет в просадку на определенное количество процентов , просто вывести свои средства с его счета. Все же думаю что если работать с консервативными счетами, то очень маленькая вероятность что они потеряют все и сразу. Мартингейлом же такие управляющие не пользуются в конце концов.