Цитата:
Сообщение от valera
Казалось, тема неторговых рисков заглохла. Как практика подкинула ещё один достаточно противоречивый пример для обсуждения. После провальной торговли Хозяина на прошлой неделе, появились не одинокие голоса в пользу гипотезы о преднамеренном частичном сливе ПАММа. Их аргументация заставляет задуматься: Хозяин на прошлой недели пересиживал прибыльные сделки и закрывал их когда они переходили в минус, а отрицательные, вопреки своей тактики пересиживания закрывал сразу фиксируя убыток. При этом КУ был на минимуме, что позволяло управляющему сливать исключительно деньги инвесторов.
Теперь самое важное: согласно теории частичного слива - в текущем ТП ПАММ должен показать хорошие результаты. Проверим?!
|
Тонко, но фактически доказать ничего не возможно.А вариантов масса: может хотел получить большую прибыль, но рынок развернулся и он закрылся минусом. Может подвела стратегия мы не знаем, роботом он торгует или ручками. Я считаю такие мысли будут до появления независимых мониторингов на фх-тренде. Лично мое мнение что этого управа брокер тащит за уши в случае слива как старожила - Валекса не будет, он относительный новичок, да и жуткий агрессор)