Цитата:
Сообщение от WarnerDC
При реально активном инвестировании (читай, инвестировании в ПАММ-счета агрессоров), цену деньгам теряешь, это действительно так (кстати, как-то не сильно об этом задумывался). Это при консервативном портфеле считаешь каждую десятую долю процента, высчитывая ежемесячную прибыль при большом вкладе. Агрессивный вклад подразумевает некий хаос в инвестировании. Например, просел у вас один стабильный агрессивный управляющий, который до этого показывал только прибыль, так вы тянетесь за деньгами, чтобы вложить в него сверху и как бы нивелировать ущерб, ибо с бОльшей суммы его прибыль будет такая же, как при первоначальном депо, а при убытке хоть на 10-20% прибыли будет меньше.
|
Да,можно использовать подобную схему работы с агрессором,но только где гарантия того,что следующая просадка не окажется выше предыдущей?Если к примеру рассматривать консерваторы и индексы,то за счёт их стабильной работы вход на просадках используется многими опытными инвесторами как один из способов хорошего получения прибыли.Но там всё по-другому.Есть длительный срок работы и уровень средней просадки.В агрессорах на такие показатели опираться нельзя,потому что они непредсказуемы по определению,поэтому если и делать так,как Вы пишите,то нет никакой уверенности в том,что новая сумма сумеет отбить эту просадку.