Это на первый взгляд все так просто. Но насколько я понимаю что чем дольше работает памм счет, чем дольше он приносит стабильно прибыль тем больше шансов что он выдаст высокую просадку или будет закрыт. А значит мы намеренно завышаем риски так как с ростом вероятности наступления большой просадки растет сумма наших возможных потерь. Так что реинвестировать в один и тот же памм - это слишком большое завышение рисков.
Получается именно так. При реинвестирование как и инвестирование нужно соблюдать диверсификацию. Но вот почему надежные консервативные счета все рано или поздно дают большую просадку или вообще спускаютт все деньги непонятно Какие мотивы могут возникнуть у управляющего так резко сменить ТС? И какие показатели говорят что это должно произойти? заходя в надежный счет с хорошей ТС управляющего мы ращитываем на долгое инвестирование с использованием реинвеста в надежде быстрее увеличить депозит, но может получится все наоборот.....
|