Цитата:
Сообщение от valera
С одной стороны Вы правы. Долгая работа без просадок увеличивает вероятность наступления просадки. Но нельзя воспринимать это как догму. Если в истории торговли на консервативных и умеренных счетах прибыльные сделки чередуются с убыточными (а на моих счетах так и происходит), а за счёт большего колличества прибыльных сделок ПАММ выходит в плюс по итогам недели, то реинвестиция возможна - сама ТС управляющего построена таким образом, что может позволить работать избегая крупных просадок. Совершенно другое дело, если наблюдаются только плюсовые сделки (как у Галактики) - в этом случае просадок в перспективе не избежать.
Но хотел бы предостеречь от желания увеличивать депозит только путём реинвестиции прибыли. Депозит будет расти настолько медленно. что со временем у Вас появится желание рискнуть в агресивных счетах. А это может печально закончится. Поэтому грамотней будет сесть, посчитать как будет увеличиваться депозит путём реинвестирования и разработать реальный календарный план доливок. Это в том случае, если Вы работаете на перспективу.
|
Доливки обязательно нужны - тут я спорить не буду. Но ведь и реинвестирование при длительном сроке может увеличить вашу прибыль в разы - в этой теме даже подсчеты были что за 5 лет реинвестирования можно заработать в 4 раза больше нежели без него. Главное не попадать в просадки, а для этого прибыль нужно реинвестировать в разные счета а не в один.