Цитата:
Сообщение от WarnerDC
В этом случае эффективность познается на долгосроке. Если брать помесячную прибыль портфеля/Индекса из трех счетов, она будет больше чем из 7, но в случае квартального/годового периода проценты будут примерно равные. Не будем брать реинвест, только чистую прибыль какая она есть. В этом случае, если в портфеле из 3 счетов просядет хоть один трейдер, да еще и глубоко, это сильно потянет портфель вниз, что придется ждать отработки просадки. Ну, а если даже двое трейдеров просядут в вашем портфеле из 7 управляющих, это будет не так катастрофично.
Я хочу сказать, что на долгосроке нужно включать 5-7 трейдеров, а на краткросроке - достаточно и двух. Идеальное сравнение может пасть на агрессивных Индексе и Фонде, в первом случае 3 управа, которые выдают хорошую прибыль и глубокие просадки, а во втором - 8.
|
Ну тогда получается,что если работать исключительно с консерваторами,то лучше тоже делать относительно большую диверсификацию,чем 2-3 счёта,потому что чем она будет больше,тем защищённее будет КИ в целом.Если исходить из расчёта суммы 1000$,то следует распределить её в 7-8 ПАММ индексов и консервативных счетов,потому что если в этом случае один из них всё-таки даст серьёзную просадку,к примеру 20%,то тогда остальные 6-7 за счёт своей прибыли смогут её перекрыть,и на общей картине всего портфеля инвестора сильно это не отразится.