Цитата:
Сообщение от Nikolaich
Все-таки в первую очередь, мы смотрим не на просадку, а на прибыль, которую делает управляющий. И для меня важно, чтобы эта прибыль была стабильной: например, если посмотреть годовую историю и увидеть, что вся прибыль по счету была заработана одной-двумя сделками, а все остальное время на счете было болтание вокруг нуля, то даже при минимальной просадке такой счет не представляет интереса. Для ПАММ-счета стабильность - самое главное
|
Это вы правильно говорите, просадка просадкой, а вкладываем мы исходя из прибыли, а не убытков. Если управляющий торгует стабильно, что является залогом продуктивной торговли и, собственно, стратегии, то в него, со временем, начинают вливать и доливать средства. На ФТ есть такой управляющий (как пример), который стабильно, вот уже на протяжении 10 месяцев показывает сплошную прибыль, а просадка была давным давно, то есть тут даже о рабочей просадки говорить тяжело, ибо ее нет. В основном, консерваторы могут открыть 1-2 или 2-3 сделки в течение недели, но не за больший срок, и, вот, на количество сделок, а также торговле по одной или нескольким валютным парам, что относится к фун. анализу за управляющими, тоже стоит обращать внимание (то есть речь о понедельной доходности).
Но показатель просадки за ТП, который может составлять от одной до четырех недель, тоже немаловажен, если он не превышает и 10%, то тут можно смело вкладываться на долгосроке.