[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Все верно, но если у инвестора в распоряжении не столь большая сумма, то можно вложить весь капитал в консервативного управляющего (свен, например), да еще и сроком на год. Однозначно, выйдет больше чем в банке)). Но это и есть пассивный инструмент, когда вкладываешь деньги в одного управляющего и надеешься на стабильные проценты. Но лучше не обделять себя диверсификацей, а если инвестор хочет зарабатывать, скажем, от 10% в месяц, то тут нужна полная активность: еженедельный анализ за ПАММ-счетами, смена неэффективных/убыточных управляющих, возможная ребалансировка портфеля, грамотный реинвест, перераспределение долей, etc. Но самое главное - выбор, от этого зависят результаты инвестора.

А как на счет риска потерять все в одном управляющем? В том и дело, что ПАММ счета это активный инструмент, и с счетом может что угодно случиться. Разумеется такие как свен работают с стопами, но верить ему как банковскому вкладу все равно нельзя, опрометчиво точно.