Цитата:
Сообщение от horster
Зачастую новые управляющие на начальном этапе показывают хорошую динамику прибыли. Потом, когда собирается достаточно инвесторов, происходит обратный процесс, пике вниз. А всё потому, что не справляются с возложенной ответственностью при управлении большими капиталами и стараются превысить допустимые риски, а не наоборот. Поэтому желательно присматриваться к таким памм со стороны, а не сразу вдохновлённым вкладывать. Управляющий должен иметь не только большой депозит, но уметь им правильно управлять. Плюс создать себе репутацию, а не наглядный пример скорого роста и быстрого падения.
|
То, что управляющий по прошествии некоторого времени начинает хуже работать, думаю, можно объяснить тем, что он не начинает агрессивнее управлять, а скорее он боится совершать ошибки, при этом когда он понимает какая на него возложена ответственность и он должен оправдывать свою репутацию, он начинает поспешно заключать сделки, которые он бы не совершил, когда ему доверяли меньшую сумму. А следовательно нужно обращать всегда внимание на то какими средствами управляет трейдер, которому вы решили доверить управление вашим капиталом. И если она достаточно велика, то нужно внимательнее следить за этим управляющим. Консервативные PAMM управляющие, на мой взгляд, более стабильны в этом плане, так как они не предлагают вкладывать в них под большие проценты, как это делают агрессоры.