Цитата:
Сообщение от horster
Согласен, что имея в управлении большую сумму(в общем), управляющий тем самым пользуется доверием инвесторов. Здесь не обязательно иметь своих денег много, достаточно того, что тебе как трейдеру доверяют и у тебя есть репутация. Это с одной стороны очень хорошо и продуктивная составляющая достаточно прочная. Но с другой стороны были моменты, когда(совсем недавно, на Альпари) два много миллионных памма ушли в просадку больше 70(или 80) процентов и вряд ли уже создадут по-новой тот плацдарм, который наращивали до этого момента. И дело не в том, что разучились торговать или поменяли систему или перешли на агрессивную торговлю. А в том, что не совсем правильно оценили тогда ситуацию на рынке и попали на обратный эффект по ожиданиям. Имею ввиду сворачивание программы КУ-3 в сентябре, а её оставили. Вот и делайте выводы, как может получиться. Понятно, что это единичный случай, но всё-таки...
|
Вот и доверяйте после этого мнению толпы. Они вроде и правы, вроде и ПАММ выбрали нужный, с огромнейшим депозитом и стабильной доходностью, однако, попали именно в тот неудачи, когда весь депозит памма сливается безвозвратно. Самое обидное, что это может произойти когда угодно. И на следующий день после инвестиции и через год. В этом ярком примере и заключается весь риск подобного рода инвестирования.