Цитата:
Сообщение от Nikolaich
Инвестор должен быть готов к полной потере депозита не только при инвестициях в агрессивные ПАММ-счета, но и при инвестициях в консервативные: от слива депозита никто не застрахован, и никогда нельзя предвидеть, что преподнесет нам этот рынок.
я видел консервативный ПАММ-счет, где управляющий инвестировал деньги в драгоценные металлы. сначала все было нормально, потом счет попал в просадку, и больше никогда из нее не выходил, хотя управ и не нарушал свою консервативную стратегию.
но инвесторы, инвестировавшие в данный памм прекрасно видели, что происходит с ценами на золото и серебро в этом году, и управляющего нельзя было упрекнуть в том, что он нарушил свои правила.
просто так сложились звезды
основное требование к управляющему - четкое соблюдение озвученных правил. тогда и претензий не будет
|
Ну почему же не застрахован, сейчас та как раз таки можно подбирать счета которые именно застрахованы и в которых мы не потеряем более строго определённого процента. Да и система ПАММ2.0, это 50% возможной потери а не 100%, + застрахованные счета есть. Так что есть разница в счетах в плане рисков на потерю.
А вот как вы сказали- четкое соблюдение описаных правил и претензий не будет. Я с этим согласен, нельзя что то предъявлять трейдеру если он работает пол системе но она перестала приносить прибыль. Вот только часто даже описания системы найти не удается и понять как работает управ нет возможности.