Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Я тоже думаю, что разным инвесторам милее ММ разных управляющих. Если классифицировать по агрессорам, то кому-то хорош скальпер (не ник, а вид торговли), ведь такой трейдер открывает множеств сделок и зачастую одна за другой (с тейком в 5-15 пунктов), соответственно итоговый результат торговой недели выйдет в прибыль, хоть и были убыточные сделки. Другим инвесторам роднее те агрессоры, которые скрупулезно подбирают точку входа, ориентируясь на свою аналитику и ТС, открывая сделки с повышенным (!) лотом. Вторые ничем не отличаются от тех же консерваторов, просто у них завышены лоты, оттого они и агрессоры.
|
Честно говоря не совсем понимаю, почему способ, который использует управляющий влияет на ММ?ММ это управление капиталом, и управляющий торгуя в первую очередь должен рассматривать степень риска, которая может быть допущена.Какой конкретно способ торговли он будет использовать это совершено другой момент.Если к примеру управляющий консервативным счётом для того, что бы уменьшить уровень просадки будет постоянно повышать лотность, то это его уже можно назвать агрессором, потому что такой способ ведения торговли будет увеличивать нагрузку на депозит, а следовательно увеличивать степень риска, что собственно и будет нарушением ММ для такого типа ПАММ счёта.