Цитата:
Сообщение от Thundermen
О чем и речь, всегда найдется особенно ретивый инвестор который будет поучать как вести торговлю, требовать и постоянно мешать работе, под таким давлением не очень то приятно работать, говорю же не кто не читает эти правила а потом начинают доставать своими вопросами, я всегда в этом вопросе на стороне справедливости если договор не как не нарушен то требовать попросту не чего.
|
Инвестора можно понять, он рискует своими деньгами и потому, если нарушается оферта, то его требования обоснованы. Только как они могут повлиять на дальнейших ход управляющего, не понимаю. Допустим, в условиях обозначена просадка в 20%, она была достигнута. Обе стороны с этим соглашались и инвестор принимал её как должное. В таком случае, не может быть претензий, т.к. условия выполнены, пусть и в ущерб инвестору. Но он давал на это согласие. Другое дело, когда условия работы указаны одни, а управляющий начинает делать эксперименты, завышает лотность, рискует по максимуму или ставит советника в работу. Тогда, конечно, требовать нужно. Но что, в данном случае? Возмещать ущерб никто не будет, в противном случае никто бы на таких условиях паммы не создавал.