Цитата:
Сообщение от Alexey
Как можно отрицать явное? Конечно же нет. Ну нельзя проанализировать как поведет себя тигр в пасть которому засовывают кусок мяса.Помимо череды просадка-прибыль, ситуация просадка-просадка-слив имеет большой процент вероятности. Сумма в управлении не такой важный для меня показатель, мне от этого какая радость, сколько инвесторов на данный момент вложили средства в данный ПАММ счет. Для меня важным является что?-правильно, получение прибыли. Ведь не факт, что в следующем месяце на хорошем счете не останется 1000, а в тот который слился 2 месяца назад не инвестируют 50к.
|
Вот видите, по первому пункту у нас разногласий нет.
По поводу тигра - его дрессируют, а значит и его действия можна предугадывать.
В социологии есть понятие статистической выборки и статистической ошибки. Так вот на основании этого я могу утверждать, что если совокупность ПАММов не сливалась на протяжении энного количества времени, то она будет продолжать работать и дальше, несмотря на то, что некоторые ПАММмы могут слиться. Однако если выборка (портфель) достаточно большой, то отсуствие слитых ПАММов ощущаться не будет.
ЗЫ: Касаемо объёма КИ: в ПАММ-счета инвестируют люди и поумнее нас с Вами, некоторые из них могут обладать тем же инсайдом. Поэтому если масса людей решила вложить именно в этот ПАММ - их мнение нельзя просто игнорировать.