Цитата:
Сообщение от WarnerDC
У оферты вознаграждения две стороны медали. Если у управляющего выставлено 40% вознаграждения себе, то в случае просадки инвестор с нее получит 60%. Но с другой-то стороны, мы же вкладываем ради дохода, притом что на долгосрочном уровне (и если управляющий зарабатывает 100% годовых, то из-за оферты 60/40 инвесторы теряют 10%). Справедливости ради стоит сказать, что таких вот "супер-пупер" управляющих, по-моему, только двое - Goldi из ФТ и упомянутый управ из Пантеона (у которого счет. 2.0. и, кстати, ответственность за средства инвесторов 60%). Больше я ни у кого не видел такого, чтобы управляющий выставил 40% вознаграждения инвесторам!
|
Да, с одной стороны 40% для инвесторов это слишком мало, а с другой стороны чем меньше наш процент прибыли тем меньше мы рискуем. Собственно все сводиться к одному - чем выше риски тем больше можно заработать, но при этом и больше потерять. Но ведь если капитал управляющего может уходить в минус то инвесторы в любой момент могут начать получать 100% убытка и распределение это теряет всякий смысл.