27.11.2013, 18:48
|
#3256
|
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от horster
Возможно я исхожу из позиции доверительного управления, где прозрачность отношений между инвестором и управляющим вынесена на первый план. В паммах же, пусть и прослеживается схожесть, но у них пока всё на уровне 50 на 50. Есть проблески продвижения, конечно, всё своим чередом, но сама система ещё выглядит сыроватой. Понятно, что будут всегда инвесторы, которым всё-равно, как там работают с их деньгами, для них важна только доходность. Но с другой стороны как в ДУ, пока ты не докажешь в реале свою рентабельность, тебе никто денег в управление не даст, потому что люди знают себе цену. И как ты там торговал в прошлом, никого не волнует. Ты покажи онлайн торговлю, предоставь по факту, что тебе как трейдеру, можно доверять, а не твоей прошлой статистике.
|
Вы забываете, что в доверительном управлении и суммы вращаются на порядок больше. Поэтому и требования жёстче. Думаю, если бы Вы намеревались инвестировать в ПАММ-счёт сумму порядка 10 000 долларов, Вы бы и цветом носков трейдера интересовались. А если в молодой ПАММ инвестор вкладывает 50 долларов. какие могут быть требования?!
|
|
|