Цитата:
Сообщение от FirstX
Кто не хочет, тот не будет инвестировать в такие инструменты, в которых нет такой страховки, PAMM 2.0 и пара продуктов сигмы позволяют инвесторам выбирать именно те счета, которые смогут дать эту защиту капитала. Кроме того, при большом желании, можно самостоятельно застраховать свои инвестиции, если в этом будет смысл. Но всё-таки то, что такая защита не присутствует во всех PAMM счетах можно назвать минусом. Но если вводить такую защиту, то нужно разграничивать какой процент сохранности средств обещать, так как агрессорам нужно больше пространства, соответственно процент возврата будет невысок.
|
Я не говорил о какой-то конкретной защите которая может решить проблему связанную с наличием некомпетентных управляющих. Вот в чем основной минус. Если управляющий компетентный в трейдинге, то он никогда не сольет депозит. Да просадки и убытки есть и будут у всех, но у профессионалов они временные. А у непрофессионалов да еще и агрессивных это явление постоянное. Если бы ДЦ выставляли определенные требования к управляющим, то многих можно было бы отсеять и создать профессиональную среду для инвестиций.