Цитата:
Сообщение от nicko5672
Я бы всё-таки сказал, что он есть, но просто его нельзя рассматривать как что-то абсолютное.Ведь согласитесь, что если управляющий ведёт консервативную торговлю, то его шанс на получения убытка значительно ниже, чем у агрессора, и многие инвесторы с этим моментом согласны.Что касается деталей-то их следует всегда рассматривать отдельно по отношению к каждому конкретно взятому ПАММ счёту, да и в любом правиле всегда бывают исключения, а с учётом специфики рынка Форекс каждый новый вклад в ПАММ будет иметь свою особенность.
|
Если управляющий умеет совладать с рисками и у него прибыль превышает убытки, несмотря на процент доходности, это и будет самым оптимальным решением для инвестиций. Может некоторые посчитают, что такого на рынке быть не может и всё это выглядит не так, но такие трейдеры действительно есть, только нужно искать. Другое дело, что они работают на свои средства и паммы не открывают. А вот когда процент доходности вроде консервативного памма, скажем, пять или чуть выше процентов достигается путём просадки раз в десять больше, то такие управляющие явно не безопасны для вкладов. Так как все ваши инвестиции и ожидаемая прибыль могут превратится в месяцы пересиживания минусов.