Цитата:
Сообщение от horster
Везде случаются просадки, это неизбежный атрибут рынка. Разница в их допустимом количестве. Если в агрессивных памма не используются стопы в большинстве своём, то и просадка не может быть ограниченной. И как следствие, полная потеря средств, учитывая размер торгуемого лота, а иначе никак. В консервативных паммах, наоборот, должны соблюдаться правила управления капиталом, в противном случае, это уже не консерватор. А на счёт прогнозируемых просадок не в курсе, для меня это новшество. Вы можете как управ установить допустимый лимит потерь и тем самым обезопасить себя от увеличения нагрузки. Иного способа не знаю. Разве что установить лок(не путать с хэджированием).
|
К примеру можно поставить допустимый риск на сделку, и если уже пришел опредленный процент просадки сделка закрывается, если ТС работчая, то управляющий должен понимать сколько у него шансов в перекрытии этой просадки, если входить строго по стратегии. Видел агрессивный ПАММ когда при убытке большом управляющий снова входил в рынок но большим лотом и просадка отрабатывалась , как будто знал, что будут дальше прибыльные сделки.