Цитата:
Сообщение от Kpixi
Цитата:
|
Сообщение от Kpixi' timestamp='1387252604' post='332068
Я привыкла наблюдать обратную картину. Обычно, опытных инвесторов просто не заманить в новые проекты. Они привыкли уже к старым, стабильным, а новые пока ещё "не заслужили доверия". Вот и получается, что крупные инвесторы по прежнему просиживают в ПАММ первой версии только по тому, что они их идеально знают. Это правильно с их стороны, я бы тоже не променяла шило на мыло.
|
Я привыкла наблюдать обратную картину. Обычно, опытных инвесторов просто не заманить в новые проекты. Они привыкли уже к старым, стабильным, а новые пока ещё "не заслужили доверия". Вот и получается, что крупные инвесторы по прежнему просиживают в ПАММ первой версии только по тому, что они их идеально знают. Это правильно с их стороны, я бы тоже не променяла шило на мыло.
|
Где вы наблюдаете такую картину? Почему вы думаете, что инвесторы, которые начинали с PAMM 1.0 счетов будут отказываться от такого интересного инструмента как консервативный фонд. И о каком шиле идёт речь, если в обычных счетах и индексах не предлагают страховки, а в фонде, даже при самом неудачном раскладе, вам вернуть 95 процентов от вашего первоначального вклада. Если учитывать, что первоначальной задачей крупных инвесторов идёт сохранность своего вклада, то выбор очевиден.