Цитата:
Сообщение от FirstX
Не совсем согласен. Если новичок приходит в инвестирование и у него маленькая сумма для инвестирования, то первым делом он смотрит на самые доходные счета, а это агрессоры, но без практики работы с ними его инвестиции вряд ли можно будет назвать правильно вложенными, если он решит в них инвестировать. Лучше бы ему посмотреть на размер просадки и срок работы счетов, а после принимать решение нужен ли ему такой счёт, у которого просадки выше 50% и срок работы небольшой. Когда он уже будет иметь практику инвестирования, тогда он может приступать к работе с агрессорами, так как он будет уже знать каковы риски работы с ними.
|
Да тут дело не только в новичках, вообще для долгосрочных инвестиций, направленных на сохранение (в первую очередь) и сохранение (уже во вторую) капитала, агрессивные ПАММы едва ли вариант. Лично я инвестирую в такие счета, но лишь 10% от средств, выделенных для ПАММ-инвестирования. Инвестиции в них имеют кучу особенностей, зависят от индивидуальных черт каждого трейдера, от просадки, срока существования счета и пр. Стараюсь доливаться на просадке, если эта просадка типична для этого управлющего, иногда выхожу (даже со штрафами) на просадках, чтобы не допустить больших потерь (и, как правило, оказываюсь прав сделав это)