Цитата:
Сообщение от serg dnepr
Страховка это не плохо ,но мы здесь обсуждали ,что вероятность ее наступления равна практически нулю ,и возможна лишь в случае каких-то очень форс-мажорных событий. Управы входящие в фонды со страховками показывали максимум 20% просадки ,поэтому это больше рекламный ход для привлечения крупных инвесторов.
|
Именно, страховка в ПАММ-фондах это в большей степени маркетинговый и рекламный ход, нежели реальное страхование рисков инвестора. Так как, например, в консервативном фонде думаю страховой случай вообще вряд ли наступит. А там где он реально мог бы наступить (я имею ввиду агрессивный ПАММ-фонд) этой страховки то и нет. Зато для привлечения клиентов думаю страхование рисков это достаточно эффективный шаг.