Господа! Если трейдер решил стать управляющим, то он как минимум отдает себе отчет в том, что у него есть торговая стратегия, позволяющая заработать самому и приумножить капитал инвесторов! Если у него есть торговая стратегия, то она как минимум протестирована на исторических данных, а как максимум (что безусловно предпочтительнее)успешно опробована в реальной торговле. Не знать на что способна его ТС и на что может рассчитывать инвестор, значит не иметь никакой статистики и никакого тестирования в принципе! Никто не просит управляющего давать оптимистические прогнозы по доходности! Но самый пессимистичный прогноз то он должен знать и "за базар" отвечать хотя бы своей репутацией. То же самое насчет максимальной просадки. Есть простая формула 1.5-3 МИДД. Ну и заложись даже по максимуму и объясни, что, допустим просадка не превысит 50%, а прибыль будет не менее 100%. Если лучше получится за это никто как говорится ругать не будет, а вот минимум обеспечь, будь любезен! если управляющий не может назвать ни одной цифры для ориентира инвестора, то он торгует "на шару" или что нибудь в этом роде. Поэтому инвестор может рассчитывать только на удачное стечение обстоятельств, а не на эффективную, СИСТЕМНУЮ торговлю. ИМХО
|