Цитата:
Сообщение от barsuksb
Не согласен на счет необходимости в полной страховке. Ну зачем страховать каждый период 100% от депозита, если наступление такой ситуации почти невозможно (внутри портфеля). В общем, достаточно страховки 80%-90% от общей суммы инвестиций в портфеле и тогда каждый месяц не нужно будет перестраховывать заново всю сумму. А реинвестирование - незаменимый инструмент, однако страховать еще проценты - перебор. Имхо, много мороки. Встроенная страховка (фонд) - лучше всего.
|
Я Вас поддержу, потому что также считаю что страхование инвестиций должно быть обоснованным. Если страховать всё подряд, то просто той прибыли, какая будет получаться может на всё не хватить и даже придётся доплачивать, и тогда весь смысл работы в ПАММ инвестировании вообще как таковой пропадает. Поэтому если и страховать-то большую часть капитала, а за счёт реинвестирования прибыли покрывать эти расходы, но соотношение должно быть таким, что бы оплата страховки была небольшой частью по отношению к общей прибыли, которую зарабатывает инвестор.