Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Если инвестор справляется и с тем, и другим портфелем - то чего бы не распорядиться прибылью более рационально? В случае агрессивных счетов инвестор и так уже имеет хорошую прибыль, а с консервативными важна стабильность и сумма инвестирования. Таким образом, из агрессивного портфеля удобнее "реинвестировать" в консервативный; это уже реинвестирование на основе снятия прибыли с одного счета, и "доливки" в другой.
Предположим, что агрессор принес вам за месяц 10-15% прибыли, вот вы ее и реинвестируете (читай, доливаетесь) в один из консервтивных счетов. Но, в таком случае, если просядет агрессор, то вы, снятием прибыли, лишаетесь фин. подушки.
|
Не понимаю, откуда столько уверенности, что с агрессивных счетов будет какая-то прибыль? Велик шанс, что будут не большие убытки, велик шанс что будет слив и маловероятно, что будет прибыль (но большая). Так вот подобный разгон я не поддерживаю, мне кажется, лучше всю жизнь реинвестировать в консервативный счет зато быть уверенным, что он завтра не сольется.