Цитата:
Сообщение от forexrulezno
Ну что-то полезное действительно можно взять.Некоторый интерес представляют так называемые "исторические" значения индикаторов,например у стохастика это значения ниже 15 и выше 85,у индикатора объемов нужно искать максимальные значения на истории и отмечать их.Проблема в том,что "исторические" значения дают очень приблизительный ответ на вопрос: "Где будет разворот?" и точку нужно искать на графике.Если слепо входить по индикатору-просадка обеспечена,даже дивергенция не спасает.
Широко бытующее мнение о том,что осцилляторы и другие индикаторы дают точную точку входа на практике несостоятельно при длительной серии сделок.Они дают очень размытую точку входа,скорее сигнализируют о входе цены в какую-то глобальную зону разворота.
|
А я и написал - что-то полезное. Индикаторы не панацея. Их сигналы зачастую с опозданием идут, а порой и вообще не срабатывают. Та же дивергенция может сигналить и не день и не два - а цена уперто будет идти против всех правил. Но в таких случаях надо обращать еще внимание на фундамент, либо ситуацию на рынке (как сейчас например уход крупных игроков на зимние каникулы, что тоже свой отпечаток накладывает) И тогда из осколков сложится мозаика или пазл как вам угодно. И станет более или менее понятно. А по одному индикатору входить это еще хуже лотереи.