Цитата:
Сообщение от vardum
Если бы мы говорили о стабильности и надежности площадки, 60% доходности было бы просто супер! Однако, принимая во внимание имеющиеся риски хотелось бы иметь хотя бы 100% в среднем по портфелю. С учетом реинвестирования это позволило бы окупить вложения (первоначальные инвестиции) месяцев за 8-9 и дальше спать спокойно (во всяком случае не минус по итогам года). Конечно каждый ищет свою доходность, но с 60% проще торговать самому... чем вкладывать в ПАММы
О каких гарантиях вы говорите? Смешно. Сегодня форекстренд есть, пантеон есть, инста та же есть - но что будет завтра? Это не банк где есть АСВ и гарантии, это виртуальный мир )) не живите иллюзиями.
|
Поддерживаю коллегу полностью.Видно,что человек опытный на форексе(сужу не только по этой ветке). Окупаемость нужна за срок меньше года-в такой проект можно смело вкладывать на старте,потому что в отличии от обычных Хайпов,тут более серьезный проект,даже форум с реальной оплатой имеется,а значит в этом году сворачиваться вряд ли будут.
Тут бы что-то вроде мультипликатора помогло решить проблему,но в рамках памм-системы это сделать невозможно
Вот если разрешили торговать "фондом",то игра стоила бы свеч
