Цитата:
Сообщение от dos1k
В принципе я с вами полностью согласен, однако все равно возникает вопрос - а как найти эту грань и понять, что счетов в портфеле хватает и риски просадок вы снизили максимально? Может существует какая нибудь примерная формула расчета взвимозаменяемости счетов при условии просадки одного? На некоторых форумах встречал такое мнение, что портфель на 75 процентов должен быть консервативным а на 25 агрессивным...
|
Вряд ли существует точная формула, по которой можно было бы создать достаточно эффективный портфель, чтобы он при этом был безопасным полностью. Всегда инвестор будет стоять перед выбором - заработать больше и использовать для этого небольшое количество счетов, примерно 5-6, а значит и просадки будут более заметны чем у инвесторов стремящихся максимально обезопасить портфель для чего используют более 15, но тогда происходит сглаживание прибыли, что не всегда может радовать. Хотя и просадки в портфелях из большого количества счетов, если и будут то это будет редким явлением. Соотношение 75% консерваторов и 25% агрессоров не думаю что будет наилучшим, всё-таки, больше склоняюсь к замене агрессоров в этом случае на умеренные счета.