Цитата:
Сообщение от Географ
Повторю свой вопрос на другом примере. Вот вы говорите, что шанс слива консервативного ПАММ не большой. Обычно, это раз в 2-3 года (если не прав, поправьте меня). При чем доходность этих счетов, как правило, колеблется 3-5% в месяц. Это означает, что и риск слива консервативного ПАММ такой же, ведь 1 раз в 2-3 года, в процентном соотношении, это риск 3-5%. Так если ли смысл тогда растягивать данное действо на годы, если можно покорить агрессивное инвестирование.
|
В этих расчётах не учитывается самый важный момент, каким с моей точки зрения должен заниматься инвестор-постоянно следить за работой своего инвестиционного портфеля и по мере необходимости добавлять новые перспективные ПАММ и удалять те, что перестали показывать хорошие результаты(реч идёт исключительно о консерваторах).То есть таким образом переливая деньги из одни ПАММ в другие риск будет значительно снижен,а за счёт диверсификации ещё больше, что даже если и какой-либо ПАММ за 2-3 года сольётся в ноль, то потеря эта будет не столь значительной для общего КИ. Но такая схема интересна прежде всего для большого капитала или если его пополнять постоянными доливками из вне.