Цитата:
Сообщение от nicko5672
В этих расчётах не учитывается самый важный момент, каким с моей точки зрения должен заниматься инвестор-постоянно следить за работой своего инвестиционного портфеля и по мере необходимости добавлять новые перспективные ПАММ и удалять те, что перестали показывать хорошие результаты(реч идёт исключительно о консерваторах).То есть таким образом переливая деньги из одни ПАММ в другие риск будет значительно снижен,а за счёт диверсификации ещё больше, что даже если и какой-либо ПАММ за 2-3 года сольётся в ноль, то потеря эта будет не столь значительной для общего КИ. Но такая схема интересна прежде всего для большого капитала или если его пополнять постоянными доливками из вне.
|
Если составлять свой портфель из одних консерваторов, то можно достаточно долго инвестировать не боясь того, что произойдёт слив такого счёта, так как если его работа начнёт приносить меньше дохода или он начнёт долго выбираться из небольших просадок, его уже можно будет заменять. А чтобы напороться на слив консерватора, который работает достаточно стабильно более года, не знаю что должно произойти. А агрессоры отличаются тем, что инвестируя в них часто, налетать на глубокие просадки не сложно.