11.01.2014, 13:14
|
#2472
|
|
Мастер
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 1,388
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Много управляющих, много площадок... да если просядет хотя бы один ПАММ-счет, причем серьезно, то это скажется на итоговом проценте. Далеко не у всех инвесторов выходит та самая доходность, которая устраивает их именно благодаря диверсификации. Если бы все так было легко, что вложил во все ТОП-счета, собрав, таким образом, портфель из множества трейдеров, и стабильный заработок готов, то было бы просто замечательно.
Некоторые инвесторы даже приходят к выводу, естественно, смотря на свой опыт инвестирования, что лучше инвестировать все (!) деньги, будь то 5-10к, в одного свена или еще какой-нибудь безупречный ТОП-счет, чем состязаться навыками и умениями с портфелем... не у всех получается создавать команду)) из управляющих, особенно если брать долгосрок.
|
Если грамотно собрать портфель, то даже полная потеря одного или двух паммов не способны оказать существенного влияния на общий итог. А по поводу доходности согласен, 2-3 управляющих дают гораздо больше прибыли чем глубоко диверсифицированный портфель, зато надёжность во втором случае будет гораздо выше при среднем доходе 3-4% в месяц.
|
|
|