Цитата:
Сообщение от FirstX
Полностью согласен, инвестировали бы многие в PAMM 2.0, но из-за их частой занятости проще выбирать PAMM 1.0, что я и делаю. Да к тому же, не думаю что стоит сильно бояться просадок больше 50%, если работа ведётся с консерваторами или умеренными счетами, потому страховка в 50% не особо интересует. К тому же, некоторые из достойных внимания PAMM 2.0 имеют большой вход. А если учесть вами приведённую ситуацию, то не факт, что PAMM 2.0 намного лучше 1.0, если сравнивать консерваторов.
|
Я например имею капитал, что называется "в развитии", а памм2, кроме описанного проблемного входа и ситуации, что возможен вход перед просадкой, еще и имеет такой момент как достаточно длительный ТП. А тем более , если сложно войти, то естественно и выходить не охота, даже при невысокой прибыли. А с индексами либо обычными паммами эти "детали" просто отсутствуют.