Цитата:
Сообщение от FirstX
Было бы всё так просто, все бы так и делали. И тему эту можно было бы закрыть. Разница всегда была и будет, так как правила диверсификации своего инвестиционного портфеля ещё никто не отменял. Если взять вами предложенный вариант и выбирать постоянно только одного толкового управляющего, то можно было бы долго инвестировать в него, это понятно. Но чтобы стало с инвестицией человека, который доверился подобному управляющему, когда он вдруг слился? Ведь вы же понимаете, что нельзя инвестирование в один PAMM счёт использовать как вклад в банк. А вот 5-6 от таких моментов смогут защитить, к тому же можно будет пробовать более агрессивную торговлю, необязательно агрессоров, можно и умеренных и такой портфель может быть более эффективным.
|
Это я для примера, что если и выбираются несколько памм-счетов, то это не просто из-за количества, а из-за того, что каждый из выбранных памм-счетов может принось стабилную прибыль и в отдельности, а не как выбрав кучу счетов из бухты барахты, не известно, что будет со временем.