Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Требования к управляющему.
Показать сообщение отдельно
Старый 13.01.2014, 15:39   #4466
Прохожий
Специалист
 
Аватар для Прохожий
 
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 634
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valera Посмотреть сообщение
Зато практика говорит об обратном. Валекс выбрался из жесточайшей просадки, Хозяин по одному счёту уже вышел в прибыль. по второму выходит, Кракен с глубоко минусовым КУ выдал блестящую серию прибыльных недель. Даже Потрошитель, уйдя в минуса, не стал сливать остатки инвесторских денег, а просто на дно залёг. Поэтому Ваши расуждения - это все го лишь голая теория, не подтерждённая практикой.


Вы просто лишний раз сейчас подтверждаете несовершенство формулы расчета финансового результата! Посмотрите на сколько попадал в просадку ПАММ счет целиком. Наверняка процентов на 20-30 не более! Так это вполне допустимая может быть просадка, а вот то, что при этом КУ как бы какое то время не было.... 99 из 100 трейдеров при отсутствии КУ в такой ситуации будут стремиться отыграться ЛЮБЫМ способом. Им уже нечего терять. Несовершенство формулы тянет за собой абсурдные ситуации, когда КУ уходит в минус, а торговля продолжается! Логика здравого смысла подсказывает - невозможно торговать тем чего нет, это абсурд!
Прохожий вне форума