Цитата:
Сообщение от Географ
Откуда такая уверенность, что в долгосроке агрессы не зарабатывают? Конечно не 100% за торговый период, но те же 20-30 процентов в год думаю имеют. Иначе какой смысл был бы в агрессивной торговле? Рулетка только на форекс? Да и в соседней теме кто-то писал, что зарабатывает на арессах и вполне успешно. Только зарабатывает не больше, чем консерватор. Зато времени тратится меньше.
|
Зарабатывать 20 годовых, да еще и на агрессорах это что называется время только терять. Я бы такие варианты и вообще не рассматривал. А то получается что такие инвесторы зачем то хотят доказать что не все агрессоры теряют капитал в первые месяцы. А кому это нужно?
Цитата:
Сообщение от kronon
Относительно определения агрессивного ПАММа думаю у многих мнение сходится - это большая загрузка депозита,
|
Ну а что значит "большая"..? Загрузка бывает какого то конкретного размера по отношению к депозиту.