Цитата:
Сообщение от Lawanski
В принципе вы правы на счет востребованности памм 2.0 и того что повышенная заинтересованность к ним создана искусственно. На самом деле я считаю, что стоит разложить свои средства в 20 обычных управляющих и риски станут примерно такими как в 2.0 - чудеса диверсификации, а вот доходность в памм 2.0 значительно ниже обычных, а вы сказали та же, потому, что если управляющий знает что ему придется расплачиваться с инвестором своими деньгами в случае форс-мажора, то он будет стараться почти не рисковать, ну а когда меньше риски, то и доходность становится меньше.
|
Почему то, что инвестор хочет обезопасить часть своего капитала. считается искусственным ажиотажем, лично я считаю, что это далеко не так. Так вот разложить можно и в 20 счетов, только нужно еще найти такие. чтоб они торговали без лишних рисков и просадка никогда большой не была. А в ПАММ 2 инвестор чувствует. что управляющий контролирует ситуацию всегда и не даст расти убытку. Потому и очередь в некоторые стоит. Мне вот в этой теме интересны именно предложения по входам в ПАММ, а предложения по замене этих счетов , сравнивать все продукты можно в теме " Продукты ПАММ -индустрии"