Цитата:
Сообщение от nikolja07
Самые стабильно работающие счета с большим сроком службы и максимальной доходностью при малых рисках находятся в первой десятке и депозиты там самые солидные. Что касается требований то нет смысла инвестору выдвигать какие либо требования к данным управляющим, они уже показали стабильный результат и есть достаточное количество инвесторов. Если и выдвигать требование инвестору то только к молодым памм счетам.
|
Это не требования, это то что хочется видеть в управляющем, чтобы доверить ему свои средства - время работы, стабильная, относительно, прибыль и КУ. Инвестор не может требовать что-либо от управа, не нравится, выбирай другого. Это скорее не требования, а желаемые начальные показатели для начала сотрудничества.
Цитата:
Сообщение от Lawanski
А я бы не сказал, что самые стабильные счета - старые, ведь когда-то трейдер должен исчерпать свой потенциал, ну во всяком случае очень старые памм счета, ничуть не безопаснее относительно молодых. Здесь как и в обычной жизни, надо отдавать приоритет "золотой середине", то есть выбирать счета, которые показали стабильный доход на протяжении года и которым нет пока больше 4 лет.
|
Почему вы так считаете? "Старый" ПАММ это не машина, которая отработала свой потенциал и сломалась. Управляющий годами зарабатывал свой авторитет и теперь его потеряет? Нет, как раз те кто долго в этом сервисе, имеют больший потенциал живучести. Ну разве что управ "наработался", заработал свой капитал и все просто бросит.