Цитата:
Сообщение от lektor2010
Я бы назвал такое распределение рисков скорее утопичным по той простой причине что не так просто определить кто агрессор а кто консерватор, ведь по уровню рисков ПАММ счет может быть агрессивным, а по уровню прибыли - консервативным. Мне ближе идея где от инвестора будет зависеть распределение прибыли. К пример можно инвестировать и получать 95% прибыли однако в случае малейшей просадки 95% рисков будут на инвесторе.
|
Если вы не в состоянии определить , где работает агрессор , а где консерватор , то как вы занимаетесь инвестированием . Я инвестирую в консерваторов и меня вполне устраивает распределение прибыли в пропорции 50 на 50 , хоть в итоге и получается мне около 5 процентов чистой прибыли в месяц .