Цитата:
Сообщение от Географ
Нужно смотреть не просто на доходность, нужно смотреть на соотношение доходности и рисков. Ведь если у управа получается торговать агрессивно (загружая весь депозит), но при этом он может стабильно приносить больше, чем возможные потери, то почему бы не инвестировать в такого управа? Конечно гарантий никто не сможет дать, особенно для агрессивных, однако и для консервативных 100% гарантий не существует.
Каждый обращает внимание на прибыль, а судит уже отталкиваясь от возможных для себя рисков.
|
Если у управляющего было такая просадка как вы описываете в первые месяцы его работы, то это ещё допустимо, но если такой минус произошёл спустя год или больше, то это совсем другое дело. Понятно, что вначале всё это делалось с целью зарекомендовать себя как способного управляющего. А вот если потом, то это уже нарушение мм или же такая торговая стратегия. В таком случае естественно, не стал бы рисковать и сотрудничать с ним.