Цитата:
Сообщение от vardum
В вашем примере действительно такая инвестиция не слишком разумно, однако если в вашем портфеле есть также умеренные по агрессивности счета, то расчеты будут другими и даже если агрессор с 10% капитала не даст прибыли за месяц или вы уйдете в глубокую просадку в 50%, консерваторы дадут 5%, умеренные счета 10%, то все равно общий результат будет со знаком плюс. 9 консерваторов в портфеле - это портфель вида "вложил и забыл", если же мы говорим о динамичных инвестициях, то самый правильный выбор тут - сложить портфель в котором есть и агрессоры, и консерваторы и умеренные управы - и доходность будет куда интереснее.
|
Да, консервативные паммы предназначены для более долгосрочных инвестиций. За агрессивными нужен постоянный присмотр. Чуть не успел, пропустил, можно лишиться половины депозита, в лучшем случае. Потому желательно пренебрегать данным видом паммов, если вы хотите на постоянной основе получать прибыль. Собрали портфель из десятка проверенных консервативных счетов и работайте с ними. Даже если использовать в качестве эксперимента полученную с консерваторов прибыль на заклание агрессору, вы просто можете потерять время и деньги.