Цитата:
Сообщение от Прохожий
Гибкое распределение прибыли не случайно завязано на СК. Некоторые посредники шли по пути создания нескольких оферт для того, чтобы управляющий мог в зависимости от размера инвестиции (в каких то пределах) устанавливать разный % вознаграждения. Это хорошее решение, но обработка сразу нескольких оферт у многих управляющих дает серьезную нагрузку на "технику". Другие площадки идут по пути один управляющий - одна оферта! Здесь так же не удается соблюсти интересы всех инвесторов. Согласитесь, инвестору с 50К, как минимум непонятно, почему при размере собственного капитала управляющего, допустим 1К он должен делиться прибылью в соотношении 50 на 50 так же как тот инвестор, кто инвестировал всего лишь сотку! Поэтому было найдено такое решение этой проблемы. Наверное оно не без недостатков, но как минимум лучше обезличенного шаблона.
|
Ну и пусть инвестору не понятно, значит такой он инвестор... А вот с другой стороны предположим что есть трейдер который умеет прибыльно торговать и зарабатывает в пунктах, а не "мартинит" как абсолютное большинство. Но у него в распоряжении лишь сотня другая долларов. Ну пусть тысяча, не суть важно. Так ведь он скорее предпочтет обычный памм, чем ваш вариант.