Цитата:
Сообщение от Thundermen
Вот я не понимаю почему многие считают что консерваторы справятся с агрессором в портфеле и в случае его просадки все консерваторы должны принести плюс а если такого не случиться? то памм зафиксирует убыток а если такое будет происходить часто? получается пытаетесь обмануть свой мозг думая что будет так как вам кажется, выбирайте и смотрите консерваторов и умеренных игроков с маленькой просадкой стабильной доходностью вот это и даст вам успех, агрессоры вам нечем не помогут уже проверенно тысячей инвесторов сотни раз.
|
Смотря сколько счетов в портфеле, если примерно 30 то разве агрессивный счет сможет навредить портфелю? Никто не говорит, что он будет нести постоянную прибыль, но ведь и постоянный убыток он нести просто не может. Когда в портфеле у инвестора слишком много ПАММ,то счетов одного типа попросту не хватает. Приходится смешивать и другие типы, чаще всего умеренные и реже агрессивные. И если эти счета так же хорошо отобраны, то вреда большому портфелю они не нанесут. Только максимизируют диверсификацию.