Цитата:
Сообщение от Nikolaich
Dele, а Вы видели консервативные ПАММ-счета, просуществовавшие не менее трех лет, только замонеторенные для достоверности? можете пример какой-нибудь конкретный привести и какая там доходность?
А то я вот ПАММы в Инсте наблюдал, то ли там инвесторы такие: 10 % в месяц - не интересно, 20% - полились инвестиции по 10-100 баксов с носа, потом - слив. В Альпах тоже инвесторы любят большой процент, поэтому я и удивляюсь, что консервативные ПАММы могут быть кому-то интересны, ведь дц, зарегистрированное на банановых островах - само по-себе суперриск, поэтому и доходности должны быть соответствующие
|
Я прекрасно понимаю к чему Вы ведете))) Я и сам много раз задавался похожими вопросами на всевозможных форумах. Действительно как может такое быть что у всех других брокеров(с мониторингами) нет консервативных счетов в принципе , а то что похоже на них на самом деле мартин которые дают стабильный профит пока загрузка позволяет и затем слив. Я уже не раз писал что если когда-нибудь выясниться что многолюбымый брокер без мониторинга просто пирамида я не удивлюсь. Но давайте исходить из реальной ситуации сейчас фх-тренд и пантеон взяли под свое крыло более 75% всего памм-рынка, инвесторы рады как дети индексам, фондам и другим игрушкам с консервативным уклоном и мне сейчас даже сложно представить какой брокер и с каким продуктом должен прийти чтобы их подвинуть.