30.01.2014, 10:03
|
#2247
|
|
Acrypto-Мастер
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 6,646
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Как ни странно, я и сам такого мнения. Но дело в том, что раньше были как большие просадки, так и прибыль (хаос в чистом виде), вы же сами говорили - -8% на +8% как рекорд. Сейчас же все так уравновешено, что нет ни большой прибыли (но есть стабильный почерк - 2,5-3,5% дохода), ни весомых просадок (макс. допустимое значение - -1,5%), второе даже хорошо. Впрочем, поставь сюда условного Патрика или даже Валекса на место Потрошителя - априори выглядело бы интересней.
Консервативному после трех недель высокой (нетипичной, я бы сказал) прибыли прощается любая прибыль на последней, причем флетовой неделе января.
|
А мне лично такой расклад не по душе. Агрессивный фонд на то и агрессивный что бы в нем была возможность как много потерять так и много заработать. А так то судя по истории агрессивного индекса мы можем заработать 3 а чаще и того меньше процента прибыли в неделю, зато как просадка так процентов 8. Для консерваторов такие просадки нормальные где их частота небольшая. А вот для агрессивного индекса такое соотношение никак не годится.
|
|
|