Цитата:
Сообщение от vardum
Да, но ведь и доходность у динамического портфеля, состоящего из консерваторов и умеренно агрессивных счетов - совсем другая. В силу этого каждый инвестор должен сам сделать выбор - "автопилот" и 50% годовых или 100%+ при условии 2-4 часов в неделю анализу. Каждый по-разному оценивает свое время, а кто-то попросту не желает напрягать мозги после работы (как раз для таких товарищей - статичный портфель с консервативными счетами и более низкой доходностью).
Она рабочая, но в плане доходности мне все-же кажется, что вариант с реинвестирование прибыли в пропорции 30/70 с начала до конца периода (года) - самое правильное решение. Это даст максимальную рентабельность, причем средства в консервативных ПАММах будут прирастать быстрее - ведь часть прибыли агрессоров (все что выше 30% пойдет именно на пополнение средств в консервативных ПАММах).
|
Если бы всё так было просто в плане динамических портфелей, то именно они бы занимали лидирующие позиции на ПАММ рынке. Однако именно консерваторы пользуются большей популярностью, следовательно они самые стабильные. Тем более, что реинвестирование предполагает длительное сотрудничество с ПАММ, и только консервативное может быть безопасным и длительным.