Цитата:
Сообщение от Devituvius
Как говорится, мечтать не вредно. Ещё бы написали, что идеальными являются управляющие со сроком ПАММ не менее двух лет. Вот только таких точно нет. Как и мнимой стабильной доходности в 10%. У провессиональных управляющих едва ли получается делать стабильные 5%, которые ещё и нужно делить с инвестором. А у инвестора единственное требование может быть - отсуствие сильных просадок и постоянный выход из плановых.
|
Инвестор инвестору рознь. Если говорить об инвесторе который работает с консервативными памм счетами то да здесь как не крути а солидная сумма инвестиций инвестора заставляет сделать главный критерий при выборе памм счета это относительная его безопасность. то есть минимальная просадка. вопрос о прибыльности здесь второстепенный. Но инвесторы работающие с агресивными памм счетами у них ведь совсем иные требования к управляющим... На мой взгляд тут больше важен процент доходности, ясное дело что все агресоры подвержены максимальным рискам.