Цитата:
Сообщение от Инвестор
Если у инвестора была бы возможность самостоятельно менять управляющих в фонде, то думаю страховку или совсем бы убрали, или условия изменили бы. Да и уже писалось, что в принципе консервативный и стабильный фонды достаточно хорошо сбалансированы и диверсифицированы. Вряд ли там стоит сейчас что-то менять. В основном все претензии к агрессивному фонду, но в него же можно просто не инвестировать. А в будущем возможно создадут и новые фонды, раз появляются новые качественные ПАММ-счета.
|
Понятное дело, чтобы убрали страховку, ведь компания страхует только свой выбор, над которым был сделан систематический анализ. В другом случае все бы пользовались страховкой и подбирали только агрессивные счета, ведь они дают огромную прибыль, а ничего взамен не надо было давать. Так что такой вариант сразу можно исключать.